A 廣告商會：兩單位爭權，廣告公司蒙受損失
昨天，市廣告商會副會長張開印向記者反映，商會的多家公司在睢陽區區管道路設置有戶外廣告牌，按照以前的慣例，都是到睢陽區公用事業局辦理審批手續，交納一定的費用。
張開印出示的多家廣告公司取得的《睢陽區公用事業局戶外廣告設置準許通知書》顯示，大部分批準有效期限至2013年，顯然還未到期。
“有一些廣告公司已把今年的管理費用交至睢陽區公用事業局，可是春節過后，睢陽區城管局的工作人員找到我們，說這部分戶外廣告管理權屬于城管部門，沒有經過他們審批，就要被拆除。”張開印說。
隨即，睢陽區城管局向相關的廣告公司下達了《責令停止違法行為通知書》及《拆除通知書》，目前，已有不少廣告牌的廣告畫面被睢陽區城管部門拆除。
市廣告商會找到這兩個單位，雙方均稱這部分廣告管理權歸自己所有。
張開印認為，他們已經得到睢陽區公用事業局的審批手續，并已交納費用。現在廣告畫面被拆除，廣告公司太冤枉了。
“管理權歸誰，我們就去找誰審批、交費，可一直確定不了，我們的損失咋辦?”說起此事，幾位廣告公司的負責人一臉無奈。他們希望，盡快確定管理權的歸屬，好讓他們的業務恢復正常。
B 兩個單位：都說管理權歸自己
昨天上午，睢陽區城管局廣告經營管理辦公室副主任劉尊成向記者出示了商丘市城管局下發的《商城管函（2010）23號文》，文件內容為《商丘市城管局關于進一步規范和理順市區戶外廣告管理體制的函》，文件上說：“梁園區和睢陽區政府應本著依附理順、對口規范的原則，將區管道路上的戶外廣告管理職能界定給梁園區城管局和睢陽區城管局。”
除此之外，劉尊成還出示了多份文件及規定，并明確表示，按照有關文件精神，睢陽區城管局應對所轄區域范圍內的戶外廣告進行管理，他們是執法主體。
然而，睢陽區公用事業局副局長路林同樣出示了一些文件，其中最重要的包括一份名為《關于區市容局（已劃至區城管局—記者注）與區公用事業局職能劃分的會議紀要》。《紀要》為睢陽區創建指揮部在2006年3月9日下發的，上面有“會議決定：區公用事業局負責區管道路的廣告執法（環城路中心以內的古城區歸市容局執法）”的字樣。
路林表示，該局確實向一些廣告公司下發了《睢陽區公用事業局戶外廣告設置準許通知書》，并收取了一定費用，管理權應該歸睢陽區公用事業局所有。
但是，路林稱，目前兩個單位已經產生分歧，他們也在向上級部門反映此事，應該由上級部門裁定管理權的歸屬，大家正在積極協商此事。
“不管歸誰，希望盡快解決這個事，不要再讓廣告公司蒙受損失了。”張開印說。
