A 廣告商會：兩單位爭權(quán)，廣告公司蒙受損失
昨天，市廣告商會副會長張開印向記者反映，商會的多家公司在睢陽區(qū)區(qū)管道路設(shè)置有戶外廣告牌，按照以前的慣例，都是到睢陽區(qū)公用事業(yè)局辦理審批手續(xù)，交納一定的費(fèi)用。
張開印出示的多家廣告公司取得的《睢陽區(qū)公用事業(yè)局戶外廣告設(shè)置準(zhǔn)許通知書》顯示，大部分批準(zhǔn)有效期限至2013年，顯然還未到期。
“有一些廣告公司已把今年的管理費(fèi)用交至睢陽區(qū)公用事業(yè)局，可是春節(jié)過后，睢陽區(qū)城管局的工作人員找到我們，說這部分戶外廣告管理權(quán)屬于城管部門，沒有經(jīng)過他們審批，就要被拆除。”張開印說。
隨即，睢陽區(qū)城管局向相關(guān)的廣告公司下達(dá)了《責(zé)令停止違法行為通知書》及《拆除通知書》，目前，已有不少廣告牌的廣告畫面被睢陽區(qū)城管部門拆除。
市廣告商會找到這兩個(gè)單位，雙方均稱這部分廣告管理權(quán)歸自己所有。
張開印認(rèn)為，他們已經(jīng)得到睢陽區(qū)公用事業(yè)局的審批手續(xù)，并已交納費(fèi)用。現(xiàn)在廣告畫面被拆除，廣告公司太冤枉了。
“管理權(quán)歸誰，我們就去找誰審批、交費(fèi)，可一直確定不了，我們的損失咋辦?”說起此事，幾位廣告公司的負(fù)責(zé)人一臉無奈。他們希望，盡快確定管理權(quán)的歸屬，好讓他們的業(yè)務(wù)恢復(fù)正常。
B 兩個(gè)單位：都說管理權(quán)歸自己
昨天上午，睢陽區(qū)城管局廣告經(jīng)營管理辦公室副主任劉尊成向記者出示了商丘市城管局下發(fā)的《商城管函（2010）23號文》，文件內(nèi)容為《商丘市城管局關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范和理順市區(qū)戶外廣告管理體制的函》，文件上說：“梁園區(qū)和睢陽區(qū)政府應(yīng)本著依附理順、對口規(guī)范的原則，將區(qū)管道路上的戶外廣告管理職能界定給梁園區(qū)城管局和睢陽區(qū)城管局。”
除此之外，劉尊成還出示了多份文件及規(guī)定，并明確表示，按照有關(guān)文件精神，睢陽區(qū)城管局應(yīng)對所轄區(qū)域范圍內(nèi)的戶外廣告進(jìn)行管理，他們是執(zhí)法主體。
然而，睢陽區(qū)公用事業(yè)局副局長路林同樣出示了一些文件，其中最重要的包括一份名為《關(guān)于區(qū)市容局（已劃至區(qū)城管局—記者注）與區(qū)公用事業(yè)局職能劃分的會議紀(jì)要》。《紀(jì)要》為睢陽區(qū)創(chuàng)建指揮部在2006年3月9日下發(fā)的，上面有“會議決定：區(qū)公用事業(yè)局負(fù)責(zé)區(qū)管道路的廣告執(zhí)法（環(huán)城路中心以內(nèi)的古城區(qū)歸市容局執(zhí)法）”的字樣。
路林表示，該局確實(shí)向一些廣告公司下發(fā)了《睢陽區(qū)公用事業(yè)局戶外廣告設(shè)置準(zhǔn)許通知書》，并收取了一定費(fèi)用，管理權(quán)應(yīng)該歸睢陽區(qū)公用事業(yè)局所有。
但是，路林稱，目前兩個(gè)單位已經(jīng)產(chǎn)生分歧，他們也在向上級部門反映此事，應(yīng)該由上級部門裁定管理權(quán)的歸屬，大家正在積極協(xié)商此事。
“不管歸誰，希望盡快解決這個(gè)事，不要再讓廣告公司蒙受損失了。”張開印說。
